万物观复 auraissance
商业质量评估 · 2026-08-18 | 返回报告目录

恒运昌(688785.SH)

归根曰静 · 688785.SH · 电子 / 半导体设备零部件(等离子体射频电源)
Report
2026-08-18
Market
科创板
Industry
电子 / 半导体设备零部件(等离子体射频电源)
Ticker
688785
B+
展望:正面 | 护城河:强
国产等离子体射频电源龙头,5nm验证+国产替代空间广阔,B+。
5Y Avg ROE
波动(2025 ROE 15.42%、研发高投入压制短期利润)
护城河评级
可持续性
强(等离子体射频电源国产替代+3D NAND高深宽比刻蚀需求)
管理层评价
稳定(创始团队主导,深度绑定头部设备商)
周期性
高(半导体设备零部件需求受晶圆厂扩产周期影响)
资本强度
中(研发持续投入+产能扩张)
进入壁垒
强(等离子体射频电源工艺壁垒+5nm验证壁垒+头部设备商客户认证)
优势存在性
国产等离子体射频电源龙头、CSL/Bestda/Aspen/Cedar四代产品、Aspen/Basalt支持7-14nm已量产交付、Cedar支持5nm及以下验证中、绑定拓荆/中微/北方华创/微导/盛美

一、业务画像:国产等离子体射频电源的破壁者

恒运昌(688785.SH,科创板)成立于 2014 年,专注等离子体射频电源系统(半导体设备核心零部件)的研发、生产与销售,是国产等离子体射频电源龙头,打破了美系两大巨头 MKS 和 AE 长达数十年在国内的垄断格局。

  • 2025 年营收 5.29 亿元(同比 -2.09%)、归母净利 1.14 亿元-19.57%)、扣非 1.05 亿(-18.95%)、毛利率 47.97%(-0.54pct)、加权 ROE 15.42%资产负债率 11.19%经营现金流 0.85 亿(净现比 74%)。
  • 业务结构:自研产品 4.15 亿(78.38%、-9.01%)、引进产品 0.87 亿(16.36%、+5.87%)、技术服务 0.28 亿(5.27%、+865%)。
  • 地区分布:境内 5.28 亿(99.80%)、境外 103.30 万(0.20%)。
  • 产品代际:CSL、Bestda、Aspen、Cedar 四代等离子体射频电源系统;Aspen/Basalt 支持 7-14nm 制程已量产交付;Cedar 支持 5nm 及以下制程,处于验证阶段
  • 客户绑定:深度绑定拓荆科技、中微公司、北方华创、微导纳米、盛美上海等国内头部半导体设备商,是薄膜沉积、刻蚀环节国内头部设备商的战略级供应商
  • 2026Q1 短期承压:营收 1.24 亿(-12.08%)、归母 0.18 亿(-49.81%)、毛利率 52.14%(+2.69pct)。
  • 国产替代空间:弗若斯特沙利文数据,2026 年国内半导体射频电源市场规模约 86 亿元,国产厂商市占率不足 12%。

二、盈利质量:订单波动+研发投入压制的短期承压

指标2025年2024年评价
营业总收入5.29亿(-2.09%)5.41亿订单节奏波动
归母净利润1.14亿(-19.57%)1.41亿研发压制
扣非净利润1.05亿(-18.95%)1.29亿经营下滑
销售毛利率47.97%(-0.54pct)48.51%稳定高位
销售净利率21.50%(-4.67pct)26.17%下行
期间费用率24.52%(+4.57pct)19.95%上行
研发费用率15.14%(+4.92pct)10.22%大幅增加
加权 ROE15.42%仍可观

盈利质量呈现 "营收小幅下滑、研发投入大幅增加压制短期利润" 的国产替代深水区特征:承压面——2025 营收 -2.09%、归母 -19.57%、扣非 -18.95%;研发吞噬——期间费用率从 19.95% 抬升至 24.52%(+4.57pct),其中研发费用率 +4.92pct 至 15.14%(研发费用同比 +45%、研发人员人工费 +61.43%);正向变化——技术服务 +865%(国内主要晶圆厂被列入实体清单后,原厂服务无法获得,公司承接大量业务);Cedar 验证中——支持5nm及以下制程的最新一代等离子体射频电源系统验证中,是中长期突破关键。

三、护城河:等离子体射频电源工艺壁垒 + 5nm 验证壁垒 + 头部设备商绑定

  1. 国产等离子体射频电源龙头:四代产品(CSL、Bestda、Aspen、Cedar)的代际积累,打破美系 MKS、AE 长期垄断,是国内最稀缺的等离子体射频电源供应商。
  2. 5nm 验证壁垒:Cedar 系列支持 5nm 及以下制程,目前处于验证阶段——通过验证后将打开先进制程晶圆厂市场。
  3. 头部设备商战略级供应商:深度绑定拓荆科技、中微公司、北方华创、微导纳米、盛美上海等薄膜沉积/刻蚀环节国内头部设备商。
  4. 技术服务高增长:国内主要晶圆厂被列入实体清单后,原厂服务无法获得,公司技术服务 +865%——形成新的高粘性收入来源。
  5. 等离子体工艺核心零部件平台:基于等离子体工艺,引进真空泵、质量流量计、等离子体直流电源等核心零部件,自研等离子体直流电源已批量出货,自研质量流量计加速落地——打造等离子体工艺核心零部件供应平台。

四、关键变量:Cedar 验证节奏、3D NAND 高深宽比刻蚀需求与研发投入

  • Cedar 验证节奏:5nm 及以下制程验证结果直接决定公司能否进入先进制程晶圆厂供应链,是中长期突破关键。
  • 3D NAND 高深宽比刻蚀:3D NAND 层数增加(70:1 高深宽比刻蚀)+ FinFET 持续缩小 → 对等离子体射频电源技术要求显著提升,公司是直接受益者。
  • 国产替代节奏:2026 年国内射频电源市场 86 亿元、国产市占率不足 12%,每提升 1pct 市场份额对应 ~8600 万元收入。
  • 研发投入持续加大:2025 研发费用 +45%、2026Q1 销售/管理/研发费用率同比 +6.29/+2.53/+2.99pct——研发是长期增长支撑但短期利润承压。
  • 估值水平:2026-04-28 股价 309.06 元,机构预测 2026-2028 PE 136/98/73 倍,估值已反映高成长预期。

五、结论:B+,各归其根的射频电源锚

恒运昌是 A 股稀缺的"国产等离子体射频电源龙头 + 头部设备商战略级供应商"标的:四代产品代际积累、Cedar 支持 5nm 及以下、深度绑定拓荆/中微/北方华创/微导/盛美、2026 国内市场 86 亿元国产替代空间广阔、技术服务 +865%。"各归其根"属性体现在"等离子体射频电源工艺壁垒 + 5nm 验证壁垒 + 头部设备商客户绑定 + 3D NAND 高深宽比刻蚀受益"组合。

如实标注瑕疵:2025 营收 -2.09%、归母 -19.57%、2026Q1 营收 -12.08%、归母 -49.81%、研发费用率大幅抬升、PE 136 倍极高估值——这是 B+ 而非 A 的全部理由(短期利润承压与估值高)。综合给予 B+(中等偏强)——半导体设备零部件国产替代核心赛道标的,适合跟踪 Cedar 验证节奏与 3D NAND 高深宽比刻蚀需求的成长型资金。